什么是diff算法
要知道渲染真实DOM的开销是很大的,比如有时候我们修改了某个数据,如果直接渲染到真实dom上会引起整个dom树的重绘和重排,有没有可能我们只更新我们修改的那一小块dom而不要更新整个dom呢?diff算法能够帮助我们。
我们先根据真实DOM生成一颗virtual DOM,当virtual DOM某个节点的数据改变后会生成一个新的Vnode,然后Vnode和oldVnode作对比,发现有不一样的地方就直接修改在真实的DOM上,然后使oldVnode的值为Vnode。
diff的过程就是调用名为patch的函数,比较新旧节点,一边比较一边给真实的DOM打补丁。
virtual DOM
虚拟dom的节点属性如下:
1 2 3 4 5 6 7
| { sel: 'div', key: 'A', children: [], text: '文本', elem: el }
|
diff的主要流程
![]()
patch
来看看patch是怎么打补丁的(代码只保留核心部分)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
| function patch (oldVnode, vnode) { if (sameVnode(oldVnode, vnode)) { patchVnode(oldVnode, vnode) } else {
const oEl = oldVnode.el let parentEle = api.parentNode(oEl) createEle(vnode) if (parentEle !== null) { api.insertBefore(parentEle, vnode.el, api.nextSibling(oEl)) api.removeChild(parentEle, oldVnode.el) oldVnode = null } } return vnode }
|
patch函数接收两个参数oldVnode和Vnode分别代表新的节点和之前的旧节点
判断两节点是否值得比较,值得比较则执行patchVnode
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| function sameVnode (a, b) { return ( a.key === b.key && a.tag === b.tag && a.isComment === b.isComment && isDef(a.data) === isDef(b.data) && sameInputType(a, b) ) }
|
不值得比较则用Vnode替换oldVnode
如果两个节点都是一样的,那么就深入检查他们的子节点。如果两个节点不一样那就说明Vnode完全被改变了,就可以直接替换oldVnode。
虽然这两个节点不一样但是他们的子节点一样怎么办?别忘了,diff可是逐层比较的,如果第一层不一样那么就不会继续深入比较第二层了。(我在想这算是一个缺点吗?相同子节点不能重复利用了…)
patchVnode
当我们确定两个节点值得比较之后我们会对两个节点指定patchVnode方法。那么这个方法做了什么呢?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
| patchVnode (oldVnode, vnode) { const el = vnode.el = oldVnode.el let i, oldCh = oldVnode.children, ch = vnode.children if (oldVnode === vnode) return if (oldVnode.text !== null && vnode.text !== null && oldVnode.text !== vnode.text) { api.setTextContent(el, vnode.text) }else { updateEle(el, vnode, oldVnode) if (oldCh && ch && oldCh !== ch) { updateChildren(el, oldCh, ch) }else if (ch){ createEle(vnode) }else if (oldCh){ api.removeChildren(el) } } }
|
这个函数做了以下事情:
- 找到对应的真实dom,称为el
- 判断Vnode和oldVnode是否指向同一个对象,如果是,那么直接return
- 如果他们都有文本节点并且不相等,那么将el的文本节点设置为Vnode的文本节点。
- 如果oldVnode有子节点而Vnode没有,则删除el的子节点
- 如果oldVnode没有子节点而Vnode有,则将Vnode的子节点真实化之后添加到el
- 如果两者都有子节点,则执行updateChildren函数比较子节点,这一步很重要
- 其他几个点都很好理解,我们详细来讲一下updateChildren
updateChildren
updateChildren是diff算法的精髓
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
| updateChildren (parentElm, oldCh, newCh) { let oldStartIdx = 0, newStartIdx = 0 let oldEndIdx = oldCh.length - 1 let oldStartVnode = oldCh[0] let oldEndVnode = oldCh[oldEndIdx] let newEndIdx = newCh.length - 1 let newStartVnode = newCh[0] let newEndVnode = newCh[newEndIdx] let oldKeyToIdx let idxInOld let elmToMove let before while (oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx) { if (oldStartVnode == null) { oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] }else if (oldEndVnode == null) { oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx] }else if (newStartVnode == null) { newStartVnode = newCh[++newStartIdx] }else if (newEndVnode == null) { newEndVnode = newCh[--newEndIdx] }else if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) { patchVnode(oldStartVnode, newStartVnode) oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] newStartVnode = newCh[++newStartIdx] }else if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) { patchVnode(oldEndVnode, newEndVnode) oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx] newEndVnode = newCh[--newEndIdx] }else if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) { patchVnode(oldStartVnode, newEndVnode) api.insertBefore(parentElm, oldStartVnode.el, api.nextSibling(oldEndVnode.el)) oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] newEndVnode = newCh[--newEndIdx] }else if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) { patchVnode(oldEndVnode, newStartVnode) api.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.el, oldStartVnode.el) oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx] newStartVnode = newCh[++newStartIdx] }else { if (oldKeyToIdx === undefined) { oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx) } idxInOld = oldKeyToIdx[newStartVnode.key] if (!idxInOld) { api.insertBefore(parentElm, createEle(newStartVnode).el, oldStartVnode.el) newStartVnode = newCh[++newStartIdx] } else { elmToMove = oldCh[idxInOld] if (elmToMove.sel !== newStartVnode.sel) { api.insertBefore(parentElm, createEle(newStartVnode).el, oldStartVnode.el) }else { patchVnode(elmToMove, newStartVnode) oldCh[idxInOld] = null api.insertBefore(parentElm, elmToMove.el, oldStartVnode.el) } newStartVnode = newCh[++newStartIdx] } } } if (oldStartIdx > oldEndIdx) { before = newCh[newEndIdx + 1] == null ? null : newCh[newEndIdx + 1].el addVnodes(parentElm, before, newCh, newStartIdx, newEndIdx) }else if (newStartIdx > newEndIdx) { removeVnodes(parentElm, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx) } }
|
主要做了这5个事:
1、旧头 == 新头
2、旧尾 == 新尾
3、旧头 == 新尾
4、旧尾 == 新头
5、单个查找
举个例子来说明一下:
真实: [A, B, C, D, E]
旧: [A, B, C, D, E]
新: [A, F, C, G, E]
下面用下表1,代表指针在的位置
1.
真实: [A, B, C, D, E]
旧: [A1, B, C, D, E1]
新: [A1, F, C, G, E1]
比较前4步,若头部指针匹配,则头部的指针往后移动;若尾部的指针匹配,则往前移动
A1 == A1,头指针往后移动,再开始新一轮的5步比较;E1==E1,尾指针往后迁,如下2:
- 真实: [A, B, C, D, E]
旧: [A, B1, C, D1, E]
新: [A, F1, C, G1, E]
F1前4步都不匹配,就循环,发现没有,则新建F,插入已处理的节点后,也就是A后,并标记F`,这一步直接在dom上操作,如下3:
- 真实: [A, F(新), B, C, D, E]
旧: [A, B1, C, D1, E]
新: [A, F`, C1, G1, E]
新节点C的前4步都不匹配,则循环,在旧节点找到了C,则将C移动到已处理的节点后,即F(新)后
4.
真实: [A, F(新), C(移动), B, C, D, E]
旧: [A, B1, C, D1, E]
新: [A, F, C
, G11, E]
G匹配5步都没有,则新建
5.
真实: [A, F(新), C(移动), G(新建), B, C, D, E]
旧: [A, B1, C, D1, E]
新: [A, F, C
, G1, E1]
G操作后,再往后移,此时,前指针移动到了后指针之后了,匹配结束,将旧节点两个之间的节点删除
- 真实: [A, F(新), C(移动), G(新建), B删, C
删, D删, E] 旧: [A, B1, C, D1, E] 新: [A, F
, C`, G1, E1]
=》 真实:[A, F, C, G, E]
重点:
diff的比较方式
进行同层比较,不会进行跨层比较,如:给一个子节点加上一个父节点,会认为父节点和以前的子节点是同层但不同,不会利用之前的子节点,而是将其删除后再创建
vue的diff并不是“无微不至”,但上面的做法并不影响效率,因为实际代码很少有上面这种操作
在采取diff算法比较新旧节点的时候,比较只会在同层级进行, 不会跨层级比较,这样将时间复杂度为 O(n3),Vue进行了优化·O(n3) 复杂度的问题转换成 O(n) 复杂度的问题(只比较同级不考虑跨级问题),因为你很少会跨越层级地移动Dom元素。 所以 Virtual Dom只会对同一个层级的元素进行对比